随着科技日新月异，AI 人工智慧等创新科技的蓬勃发展，再再冲击着传统的法律体系与制度规范，进而衍生出许多新兴的问题。在面临这些新兴问题的时候，法律界该如何因应、并制定相关规定，先决条件即是—法律人必须先了解「什么是AI」。
    
为此， 本基金会于2020年12月21日东海大学法学院，邀请高雄大学电机工程学系吴志宏教授，从AI人工智慧与机器人技术的观点漫谈AI法律。吴志宏教授是国内AI领域的研究专家，透过其丰富的研究经验及心得建议，有益于我国法律学习者知悉AI的分类及其运作方式，为法律与AI人工智慧的跨领域知识整合建构起一座桥梁。
   
吴志宏教授首先谈到科学界的研究方法，是先针对某样「东西」进行定义，然后才能实现或加以修正、变更定义的内涵。同时，比较AI与人类的优劣之处：人类有记忆力、推理能力以及想像力，其中在记忆力的表现方面AI更胜人类一筹，因为它有庞大的资料储存系统，是人脑所不能匹敌的；AI的推理能力则是现今理工学界的重点讨论项目之一，吴志宏教授以MYCIN专家系统及IBM公司研发之IBM Watson为例，说明AI之推论引擎系透过庞大的数据库，计算病症等的机率；想像力(创造力)则是抽象的概念描述，科学界很难给予其具体的定义，故AI并非富有「想像力」的产品，想像力应是人类独有且珍贵的能力。
    
另一方面，吴志宏教授也提及AI 与机器人结合后可能会产生的法律问题，比如，目前机器人的检验方式是A零件产出后检验A零件，B零件产出后检验B零件，在机器人运作时零件发生故障就修复该有问题的零件，但在AI与机器人结合后，检验方式可能会更加复杂化，假使AI机器人出状况未能辨识零件问题以致于造成他人损害，该损害的风险应由何人承担责任，或者检验流程该怎么样才能符合法律标准，则是未来法律界需要订定相关办法以及思考的问题。
   
在过往，法律人对于AI的认识可能过于狭隘，有以为使用脸部辨识系统即属于使用AI 者，更有以为Alpha go系统是已经学会思考的强AI。藉由吴志宏教授本次精辟的解说，使法律人对AI 的运作与内涵有更进一步的理解，为法律界与理工界知识的整合提供了与时俱进的基础。吴教授生动的演说方式，也在会后获得参与者极大的回响与好评。

回上层